解放军出手就是猛击==*解放军出手就是猛击吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解放军出手就是猛击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍解放军出手就是猛击的解答，让我们一起看看吧。

中国传统武术是否无法验证威力？为什么？

中国传统武术在冷兵器时代哪真是厉害了，在战场上你死我活，全凭你的武功髙底真本事啦！

但是，就在现在，武术某些地方还是大有用途的，比如在近期中印冲突中，中国的武功髙强的边防解放军战士的厉害！战绩累累！还有在抓捕突发的恶性事件中恐怖分子，公安战线，武警战士及有强烈正义感的好武人事，都做出了数不胜数突出的英勇贡献！发扬出了传统武得精神，强势的武术功夫，敢于亮剑！这也就证明了中国传统武术的威武！必须传承下去，发扬光大！

首先我跳着回答你的问题，我们说你在问题中提到的泰国的传统武术泰拳、日本的传统武术空手道，正如您所言，这些其他国家的传统武技能都能验证威力并且发扬光大，为什么它们可以验证并发扬光大？很简单，它们已经完成了传统武术现代化的进程，也就是将传统文化的武术改成了“现代体育运动”，其实传统武术不是一项体育运动，这个各位武林中人是赞同的。

众所周知，日韩传统武术基本都已经现代体育化，当然，他们也有传承原始的，这个不是我们讨论的范畴。我们想一想，他们完成了体育化进程，他们就具备了合理、合法、合情去公平竞技的基因，规则也越来越开放，训练的可操作性越来越强，实战对抗的水平也越来越强，观赏性也越来越好，所以，我们传统武术碰到擂台搏击，往往一触即溃，就是这个道理，不管你的威力在强，你没实践过，就像游泳爱好者没有下过水一样。

李小龙师祖曾经说过这个比喻，“陆地习泳”，就是在地面上学习游泳，学的越标准，到了水里越无助，跟没学过的差不多，有时候还不如没学过的，他们还能扑腾几下，打拳也是这个道理。中国传统武术包括万象，实际上也就是不具备可操作性，因为中国传统武术中太多不符合现代体育精神的招数，其实就是无法实践，理论上没问题，真打，你发现，你还不如拳击两个拳头抡的几下管用，这样回答会伤了很多武林同仁的心，没办法，实事求是吧。

我们能做的就是效仿日韩或欧美，别说我们要走我们的路，你走了二十年之后会发现，都是他们走过的，不如直接照搬他们现在的东西，这个就像科技，你不能从一百年前到今天，再走一遭，这样不会失去我们的文化，日韩效仿过欧美强国，他们没有失去自己，我们伟大的中华民族也不会，师夷长技以制夷，而不是师夷长技以失自己，多些民族自信，我们会好走很多路，政治、经济，我们已经走到了前列，文化更应该自信，传统武术应该自信，以前日韩玩我们剩下的，我们先玩下他们剩下的，不丢人，丢人的是我们一直丢人，加油吧，吾辈！

我是张安邦，有机会大家一起聊聊武林中的事！

传武早已经失去了兵荒马乱时间为了生存而战斗的年代，如今长时间的和平安逸的一代代传下来的只是一些花架子，目前只是一种唬人谋生的手段，像某极拳一样，到处组团忽悠以达到发家致富的目的！

传统武术当然可以验证威力！找2个实力相当的运动员，一方使用现代搏击的打法和规则，一方使用传统武术的打法和规则，看看是代表现代搏击的运动员输，还是代表传统武术的运动员输，这样就可以看出来传统武术的威力了，你说呢?
说实话，只要练过传统武术，或者真正了解过
传统武术的人，绝对不会问出这样的问题。从清朝开始，到新中国成立以后的很长一段时间，中国军队都是练习传统武术，就算后面传统武术分为传统武术套路表演和散打，散打教练他们以前练习的是不是传统武术?

泰拳和搏击才进入中国多久?或者说，在搏击和散打进入中国以前，中国人就不会拳打脚踢了么?散打的摔法不是中国传统武术?所以了解完传统武术的打法和招式以后才出来说话吧。传统武术有很多种，最出名的是太极拳，但是我没有练过太极拳，就不用太极拳举例论证了，说说南拳吧，南拳刚猛，要求力量，速度，其招式也是有拳有腿，有肘击，有摔，有还有锁拿反关节技击等等，各方面和散打有区别么?如果你说南拳一般不用高扫腿，那么拳击不用腿，你怎么不说拳击不能实战啊?
不想说了，说再多，不信的人怎么都不会信，相信的人不用我多说，最后回到开始我提出的建议，如果2个实力相当的人，一个用搏击规则和招式，一个用南拳招式和传武规则，我相信死的那一个绝对是用搏击招式和规则的那一个。欢迎大家留言评论，一起讨论
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧

到此，以上就是小编对于解放军出手就是猛击的问题就介绍到这了，希望介绍关于解放军出手就是猛击的1点解答对大家有用。