西南交大辟谣性调研==*西南交大通报

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西南交大辟谣性调研的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西南交大辟谣性调研的解答，让我们一起看看吧。

当初为什么不把四川话当普通话？

在网络上有个传说，当年孙中山先生建立中华民国，要确定“国语”，于是召集国会议员和语言学家们讨论，到底用哪里的方言作为“国语”，在北京话、苏州话、广州话、四川话等方言的角逐中，四川话以一票之差败给了北京话。究其原因，主要是北京话为清代官话，比四川话要好学一些。这样的传说还包括广府话、河南话、西安话、苏州话等等。

其实，关于国语的敲定，是在民国2年（1934年）举行的“读音统一大会”。当时民国教育部成立国音统一筹备处，来自全国各地的文化学者和语言学家有80人，教育部任命的为50人，其余为各省推荐。其中江苏17人，浙江9人，直隶7人，福建、广东、湖南各4人。这样的会员组成遭到了来自直隶的语言学家王照（官话合声字母发明人）的反对，他指出来自江浙地区的人数多达25人，其中无锡就有7人，这不利于国音的审定。经过一番激烈的争论，会议决定按每省一票制投票决定。

也就是说，这次“国音”统一大会并不是要确定哪个地区的方言为国语，而是要让专家学者来讨论确定已经发明了的“国音”的准确性。而这个“国音合声字母”的发明人王照却是一个北方人。可见当时的官话已经拟定为北方话，但要更准确地审定每个汉字的读音，还需要全国各地的文化学者和语言学家来共同探讨和决定。

从这个筹备委员会的人员组成来看，江浙地区多达25人，也间接地证明了江浙地区在中国历史上的文化地位。但在语言学家王照看来，江浙会员太多会影响到国语字音的审定，毕竟江浙吴语与北方官话有很大的区别。很显然，无论是来自北方，还是南方各省的委员们，只是来审定已经拟定的官话读音的，而不是来争取各省方言成为国语的。因此，传说中的四川话、广东话等等方言与北京话一票之差成为国语的说法只是一种传言而已。

我说你们疯了吧，一会儿为什么不推广粤语不当做官方语言，这会又是为什么不推广四川话当官方，，明天我是不是应该发一个为什么不推广江西话作为官方语言，，累不累呀，，不然我们江西做个比方，隔个县城就是不一样的口音，你怎么去推广？怎么去统一？我还是支持普通话作为中国的官方语言，

普通话，不是由谁指定的，而是在各地区、各民族、各种方言的长期交往中，由大家都认定的，不用翻译（通译）而各方都能听懂，又能够交流的一种语言形式。也许，普通话一开始不是现在这样，通过多年的使用、改变逐渐成了现在这样。

实际上是政治经济中心迁移的原因，唐代是以山陕方言，和河东门阀口音为主，南方不是政治中心，后期成为扬一益二的经济中心，才有传播到外地的基础，但是唐中后期已经无力统一语音了。宋以前没有统一不谈，北宋时是开封官话，主要是官场通用。南宋时就看哪位当丞相了。北方开始主要以燕云和山东话为主。明太祖立都南京，朝堂上一度以淮扬话为主。成祖迁都北京，共立五京后，形成了北京官话。清朝也定都北京

到此，以上就是小编对于西南交大辟谣性调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于西南交大辟谣性调研的1点解答对大家有用。