男子与人吵架被气死==*男子与人吵架被气死视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子与人吵架被气死的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男子与人吵架被气死的解答，让我们一起看看吧。

安徽桐城一对邻居因琐事吵架，一方被言语刺激气到病故，吵架气死人要不要担责？

吵架气死人要不要担责？桐城市新渡镇一对邻居因一件倒粪的小事闹起了纠纷，刘某被“气”得住院后死亡，气愤难平的死者家属将邻居谢某告上了法庭。

据了解，2016年4月28日下午，刘某担粪去菜地浇菜，其中遗有两个半桶粪在门前桃树下，刘谢两家相邻，谢某嫌臭，让刘某倒掉，刘某拒绝，谢某当即上前把剩下的两半桶粪倒在桃树底下，双方为此发生争吵。刘某要找村干部评理，谢某也一道去，走到本组村民叶某门前，刘某坐倒在地，当晚8点50分，刘某被送往桐城市人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统;2、高血压。刘某先后又在中国人民解放军海军安庆医院住院治疗2次，共38天，支付医药费16941.29元。刘某将谢某告上法院。

经安徽惠民司法鉴定所鉴定，刘某遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生。精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%。案件还在审理中，刘某因病死亡。

公民的生命权应受到法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。刘某法定继承人申请作为原告参与诉讼，同时变更诉讼请求，要求谢某赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失141898.9元。

法院认为，刘谢之间系邻里关系，本应和睦相处，但双方为门前放置粪桶琐事发生争吵，刘某因精神刺激致病并死亡，自身在事情的起因及事态的发展上存在过错，谢某也存在一定过错，根据双方在本起纠纷中的过错程度酌定按6：4确定赔偿比例。刘某因病死亡，其死亡原因与本起纠纷未作因果关系鉴定，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，无法律依据，不予支持。最终，法院判决被告赔偿原告6199.8元。

公民享有生命健康权。在现实生活中,类似双方起争执,一方猝死的事件,往往对骂人者是否需要承担责任,存在较大争议。争议焦点主要集中在双方发生争吵的先前行为与被骂者死亡之间是否具有因果关系,若有因果关系,参与度是多少的问题。

所谓的“骂死人”，只不过是民间的一种口头说法。在法律上，一个人是否应对另一个人承担侵权责任，要看是否符合法律规定的条件。

根据民法通则第一百三十二条,当事人对造成损害没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。也就是说,如果无法证明吵架与死亡的因果关系,也无法证明骂人者有过错,则只能依据公平原则,由骂人者给予一定赔偿。而如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果,那就构成犯罪须承担相应刑事责任。

与人发生争吵，特别是现在的老年人，生活又好，又闲的蛋痛，十个人中间有九个是高血压患者，你与他不小心发生碰撞，高血压患者本来血压又高，脾气又大，三言两语他就倒地，口吐白沫而亡了。

你当事人虽然说没直接动手打他杀死他，但是你与他的死因的确脱离不了关系，虽然说国家法律还没有出台一本"骂死人"的规定，但要你承担民事赔偿责任肯定是躲不了，用过去人们所说的一句话叫做"那幅棺材板肯定会要你出"是吧。

所以呀，大家今后遇人都得谦让，忍得一时之气，免得百日之忧，为构建和谐社会共同努力。

[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注北斗七星回答，不胜感激！]

吵架后其中一方被刺激病故，另一方需要负法律责任，因为吵架与死亡存在直接因果关系。但是死亡者自己也有过错，所以不能让对方担全责。其实自己也该对自己心理承受力有个估量吧！没承受能力去吵架干啥？

我吵不来架，我遇到无理之人就这样劝自己：如果对方说得没道理，你把他当做疯狗就是了。如果你在路上有疯狗恶犬狂吠，你也会停下来与它对着叫喊吗？疯狗恶犬一天到晚闲着无聊，自己不必把宝贵的生命浪费在它身上。要坚持：宁肯得罪君子不可得罪小人！

中国自古以来就有“气死人"一说。生气的时候明显会感到心跳加速，随之血压也会升高。对于一些有这方面基础病的人，生气很容易出事。安徽桐城两邻居为一点小事斗气，导致一方病发死亡。死者家属告上法庭要求赔偿。事情的发生是由死者引起的，担粪浇菜在农村很平常的一件事，死者却把浇剩的粪放在离邻居很近的树下，邻居劝说也不听，是不是觉得死者挺无赖的。这不是故意找碴吗。死者本来想欺人的，没想到把自己的命给搭进去了。我坚决同意邻居无责。欺人都欺到家门口了，还要装聋作哑吗。人的尊严和人身安全怎么受到保护。再说邻居没有动手，没有威胁到死者的生命安全，只是跟死者理论，死者自己做错事没道理，自己把自己给气死了，怨谁。不作死就不会死，死者一家太霸道了。

气死人犯法吗？比如和人吵架互相谩骂恰巧对方心脏不好被气死了这样要付刑事责任吗？

如果当时人知道对方有心脏病之类的还继续言语对峙的情况下与对方争吵，就有故意杀人罪的嫌疑的，但是事情往往是对立，如果被害人明知自己有心脏病还不注意身体与他人继续发生争执，俗话说得好一个巴掌拍不响，不知者不罪，不过还是要承担部分轻微责任

气死人要负什么法律责任？

吵架“气死人”的故事当属罕见，吵架者是否应当承担民事赔偿责任主要看两点：一是被告对死者死亡是否存在过错；二是被告的行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。

对于过错的认定应以注意义务为基础，即行为人对于损害后果存在期望、放任的心态，或者对于应当预见而没有预见的损害后果具有疏忽大意或过于自信的心态。对于因果关系的认定通常要看行为人的行为是否为损害发生必不可少的条件，该行为是否达到相当程度从而实质上增加了损害发生的客观可能性，具体责任的大小应与行为人的过错程度结合起来进行分析确定。

和男朋友吵架了就骂你，还离家出走说分手，这样的男生是怎么想的？

姑娘，你记住两句话，第一句，想知道一个男人对你到底好不好，不要看他好的时候对你有多好，而要看他坏的时候对你有多坏

一个连自己情绪都管不住的男人，只会仗着你的爱，一次次的打破你的底线，只会一次次的拿着你的爱，反而肆无忌惮的伤害着你

第二句，真正走的那一次，关门声最小，你别看那些天天嘴上嗷嗷叫要分手的人，你要是真的同意了，他保证跟你忏悔认错，声泪俱下，能把你感动的一把鼻涕一把泪的，然而等到了第二天，还是那副死德行

有时候的以暴制暴的效果，远远要好过以德服人的效果，一个人犯了错，就必须得让他付出与错误同等的代价，不然他根本就意识不到自己的错误有多严重，也定会屡教不改

吵架了就骂你，是情绪使然，是自控能力差的表现，同时也是不重视你的表现，先不论爱与不爱，如果他足够尊重你，你足够重要，他敢骂你吗？谁敢骂一个对于自己重要的人？能被骂的，都是不重要的，可懂？

动不动就离家出走，要么就是不想看见你，要么就是苦肉计，故意让你着急，以此好达到自己的目的，而他的目的，就是要在你最着急的时候跟你道歉，最容易获得你的原谅，也就是说仗着你心软看你好欺负

至于说频繁说分手，要么也是苦肉计，要么就是真想分手了，之所以现在不分手的原因，没有找好退路，只好先将就着，不论如何，从他第一次说分手的那刻起，你就已经没有那么重要了。

到此，以上就是小编对于男子与人吵架被气死的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子与人吵架被气死的4点解答对大家有用。