餐饮店爆炸房屋垮塌==*餐饮店爆炸房屋垮塌怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍餐饮店爆炸房屋垮塌的解答，让我们一起看看吧。

饭店倒塌事故谁负责？

饭店倒塌事故中，责任的归属可能涉及多方面的因素和责任方。以下是可能的责任方：

建筑设计方和施工方：如果建筑设计或施工中存在问题或违规操作，导致建筑结构不稳定或者建筑物出现其他安全隐患，造成事故，设计方和施工方应该对事故负有责任。

饭店业主和经营方：如果饭店业主和经营方没有按照相关法律法规和建筑安全标准进行管理和维护，导致建筑结构不稳定或其他安全隐患，造成事故，业主和经营方也应该对事故负有责任。

监管部门：如果事故发生前，相关监管部门没有履行好监管职责，未及时发现和处理建筑安全隐患，导致事故发生，监管部门也应该对事故负有责任。

具体责任的归属需要根据具体情况和调查结果来判断。在事故发生后，相关部门将会对事故进行调查和处理，并根据事实和法律法规来确定责任，并对责任方做出相应的处罚和赔偿。同时，相关部门也会对类似事故的发生进行总结和整改，加强建筑安全监管和管理，确保类似事故不再发生。

山西临汾的饭店为什么会突然坍塌？事件和相关责任人会怎么处理？

八十岁的老爷子办寿宴，本来自己不想办，但是旁边人一直劝，8月28日还有村民在劝说，村民和亲戚都是自发过来的。

自己的妻子老伴也在这次意外事故中死亡，这位老爷表示，飞来横祸，自己跟老伴从来没有吵过架，因为这个事情感到特别难过。

饭店为什么会突然坍塌？

事故调查组还在正在进一步的调研，个人推测：

1.有可能跟几年前聚仙饭店老板对大厅的改造有关，本来只是一楼平房，增置了预制板和彩钢瓦等简易的建筑，再加上房屋的长期老化，受力不均才引起了坍塌，

2.也有一种推测跟旁边搭建的戏台有关，大家的共同欢呼和喧哗引起了声音的共振，才造成的事故，具体还要以调查组调研结果为主。

责任区分？

1.目前聚仙饭店的老板是第一责任人，因为事件发生在他家饭店，而且又是因为他家饭店的二楼坍塌而导致的重大伤亡。他将负责赔偿所有伤亡人员的一切损失。

2.几年前，聚仙饭店改造时的承包建筑商，也会承担相应的责任，因为他们改造之前并没有评估老房子的承受能力和预制板的风险因素，才会导致昨天的悲剧发生。

3.国家相关部门也没有进行跟踪和记录，聚仙饭店的房屋安全书责任书，没有对一些隐患进行告知和干预，也有一定的原因。

如今政府已经直接挂牌督办，相信对于责任的区分，很快就会水落石出。并且江西省进行全方位的聚集性场所安全大检查，杜绝一切安全隐患再次发生。

这么多人在关心，这么多网友在报道评论，但没发现一人能把事件写明了。违建也好，建设程序不合规也好，都是管理上的事，事后自然有部门去处理，但坍塌的直接原因是什么？没一个人说明白。修建后使用了这么久，为啥早不垮晚不垮，刚好是大摆酒席过程中垮了呢？说明当天有和平时不一样的外加荷载和外加扰动而导致的。没一人说到当天二楼是否也在接待酒席，一楼又怎么使用的，还有地下室又是如何使用的？没一人过问，没一人去深究，只笼统说垮塌了，有什么意义？再说彩钢屋盖其单位面积的重量并不大，不会是引起坍塌的主要原因，最下面那层人再多也不是引起的原因，那么最可能是楼上两层因人多又有震动，楼板承受不了过多荷载而引起预制板断裂造成的整体垮塌，这才是最核心最关键所在。

这种事情很不好说，预制板国家已经明令禁止使用很多年了，可是盖起来的原有建筑物不能就此拆除吧，很早以前的预制板还是笼状结果的钢筋，而且钢筋粗度密度也较大，不会轻易出现这种齐梁折断的情况，后来发展的预制板都是预应力的，只有底层的一些直径不超过5毫米的冷拔丝，稍微一锈蚀基本就断裂了，楼板一断裂，预应力钢筋失效，基本都是直接就拍下来了，所以会伤害好多人，农村盖房能省尽省，毕竟农民也没多少钱，基本是盖起来了没有啥变形走样开裂就敢住敢使用，现在人们经济状况好了很多，建筑质量基本也还可以，质量把关吧基本不现实，没有专业设计人员没有监理没有专业验收，很多就是比成本比价格，后期质量难以保证，如果想得到规定的标准，国家把这个事情包起来才行，最起码国家要分担一部分费用，农民才肯接受，要不我自己建房花钱质量凭啥你国家指手画脚呢！

8月29日，山西临汾襄汾县一饭店倒塌， 致使29人死亡，7人重伤，27人轻伤。

饭店为什么会突然倒塌，造成重大安全事故？究其原因还是由违章建筑造成的。

1、原有建筑是在20年前由私人建设的，期间改扩建了五六次。

2、倒塌的饭店宴会厅，是在原有院落的基础上改建的，顶部采用预制板，而宴会厅的跨度是长13.6米，宽12.4米，采用立柱加预制板结构，没有经过专业的设计和相关验算，私自建设存在重大的安全隐患。

3、倒塌的预制板中发现钢筋有锈蚀的现象，说明预制板的质量也有问题。预制板与梁的断裂处出现齐槎断裂，说明梁板处的施工有问题。

4、农村自建房存在着监管缺失。没有相关的建房标准和检验。

5、自建房改扩建成营业场所，相关部门没有严格审查。

此次事件和相关责任人的处理，会有相关部门调查清楚之后进行。

房屋所有者肯定得承担刑事责任。相关部门存在监管缺失，应该追究行政责任。还要鉴定预制板是否有质量问题？也要追责。

此次事故，也给大家一个惨痛的教训。

农村建房根据不同地方的地质情况，风土人情，也应该有相应的设计标准和质量规范。

施工应该有专业队伍进行，建房材料一定要选择合格的。不能随意在原有的建筑物上改扩建。

自建房改成营业场所，相关部门要严格把控。

要对农村所有的危房，改建房，进行全面的排查，该拆的拆，该加固的加固，全面消除安全隐患。

山西临汾市襄汾县陈庄村聚仙饭店坍塌事故抢险救援工作，于8月30日凌晨3时52分结束。该坍塌事故抢险救援工作中，共搜救出被困人员57名，其中已遇难人员29名，7人重伤，轻伤21人，伤者目前都在医院救治当中，生命体征平稳。

救援队伍拆走了，现场指挥部改为事故调查组，接下来就是调查事故发生原因，该是谁的责任问责谁。

聚仙饭店坍塌的可能性分析

根据现场视频画面，聚仙饭店坍塌的主要原因估计是房屋老旧，加上上部近两年增加了钢结构层，重量超过墙体承重能力，前段时间又是雨水多发季节，多年的砖墙体发霉老化，周边排水不畅，长年处于湿潮状态中，墙体上又没有混凝土圈梁与柱保护加强承受，墙体在重量压迫下，墙体向外倾斜或崩塌的可能性较大。

承重墙体松动，空心板（多孔预制板）两端头支座位失重，其中一个部位坍塌，带动整垮塌。

根据当地居民介绍，聚仙饭店建于十多年前，那应该是两千年以后，大约2003年至2006年之间建设。

多孔预制板多流行于九十年代中期之前。两千年以后已经很少再用。

国家建设部于2002年出台新规，新规定出台之日起，新建公共楼堂，住宅楼停止使用混凝土预制板。

民间民房建筑有可能晚有些，但2006年后，各地方也都出台了相关禁令。

相当于说，聚仙饭店建于十多年前，应该是国家禁令出台之后建设。

聚仙饭店外围墙体为24墙，室内隔墙12墙。透过视频画面，没有看到混凝土立柱和墙体圈梁。如此说来，多孔预制板直接盖在砖上。由于缺少墙上圈梁整体连接，整座房子的承重力不是均衡承载，局部砖墙体松动，导致房屋坍塌的可能性就很大。

谁会是这次事故的责任人？

网上有消息说，聚仙饭店早在坍塌前已被判定为危房。现在的问题是，危险建筑怎么还能营业？看来，调查组要认真调查了，是谁在红灯中逆行？弄清这个问题，责任人就出来了。

当然，聚仙饭店的老板和房屋所有权人是主要责任人。

酒店饭店的主管部门：文化部门，消防机关，工商行政管理部门，税务部门，治安部门，环保部门，旅游部分。

这次事故不是火灾引发。所以没有消防什么事。也不是治安，税务，环保等方面出问题。

那就只剩下文化部分和工商行政管理部门了。这两个部分都有监管责任。

最重要的一点，这个事故涉及问题最大的是房屋安全。

这几年，乡镇以下排查老旧房屋问题主要责任单位是乡镇村两级单位，主管部门是城市建设局，也就是县建设局监察队。问题从哪里出来，主管人都要担责任。

怎么处理？

遇难人数29人，聚仙饭店老板赔偿是定数，房屋产权人赔偿也是定数。赔偿还还要负法律责任，坐牢。

第二，谁为饭店老板开绿灯也要问责，刑事责任避免不了。

第三，失责，不作为的责任人都要负责任。

结语，无论是工地安全事故还是民房违建，民房质量安全引发的事故，根源在于监管缺失。只有把民房违建与民房质量安全纳入如公共建筑的监管体系，才能杜绝类似事件发生。

到此，以上就是小编对于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题就介绍到这了，希望介绍关于餐饮店爆炸房屋垮塌的2点解答对大家有用。