质疑停车1小时200元==*质疑停车1小时200元怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于质疑停车1小时200元的问题，于是小编就整理了3个相关介绍质疑停车1小时200元的解答，让我们一起看看吧。

村委会收取停车费用是合法的吗？

村委会收取停车费用是否合法，需要根据当地相关法律法规和政策规定来判断。一般来说，如果停车场或停车位归村委会所有，那么村委会有权收取停车费用。但是，如果停车场或停车位不是村委会所有，而是由其他基础设施运营公司、物业管理公司等负责，则村委会就没有权力收取停车费用。

此外，停车收费的具体标准和管理规范也需要遵守政府有关规定和限制。如果村委会在收费方面存在不规范的情况，就很有可能会被视为非法收费，甚至被处罚和追究责任。

因此，作为车主，如果质疑村委会的停车收费问题，可以先了解当地相关法规和政策，再向有关部门反映情况，以便争取自己的合法权益。

村委会没有权利行使收费权，是违法的，可以向公安局反映情况。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

１、村委会没有权利行使收费权，是违法的，可以向公安局反映情况；

２、如果停车收费没有经过有关部门登记许可，明显属于违规收费，车主可拒绝交费；

３、停车场所对机动车停放进行的收费，就叫做停车费。

在成都白鹿镇上书院被强收停车费抓扯后还赔偿400元？知名导演金乃凡发帖质疑, 你怎么看？

我去过，我很赞成当地设置停车场(当然当地政府修建了停车场是个不错的选择，因为白鹿镇本来就是在山沟里，沟深路又窄但收费应该合理点)因为还有免费客车接游客到镇上。这点也不错，但那什么导为啥起的争端恐怕不是一二十块钱停车费的原因吧？

收费是要取得相关部门核发的相关资质、收费标准后，才能收取停车费，收费后应主动向缴费人提供发票。

但现在好多地方都是外包给一些黑心物业管理，他们交点“保护费”后就开始乱收费、强收费，严重扰乱公共秩序，相关部门应严打严查严惩…

进停车场收费天经地义，导演再著名他还是个导演，凭什么不交费？你高人一等？是人都得奉公守法，你不交费还抓扯别人，谁给你的特权？我想不是你说的“抓扯”那么简单吧？再试问你一下，你给别人导演收费吗？别人侵犯你的版权你乐意吗？

成都一小区遭遇停车难，业主质疑“车位已售”的真假, 你怎么看？

其实物业公司将小区内停车位对外开放，收取停车费的现象不仅仅在成都有，其它城市也有。像我所在的四川江油市，一个县级小城市，小区外也立个牌子，小区内小汽车每晚停车费多少钱、货车每晚停车费多少钱、拖拉机每晚停车费多少钱，都是明码标价的。这是真的，连噪音极大的拖拉机都允许进小区，物业真是为了自己的利益，早把小区业主的利益抛到九霄云外去了。我们现在的社会一切都商业化了，小区物业首先想的不是小区内业主的停车方便，小区业主那怕交了物业费、停车费，小区物业照样会损害业主利益，想多赚取收益和“外快”。

（居住小区门口的小区内停车收费牌、来源于网络）

在大家的印象中，觉得物业公司可能不赚钱，是房地产商或政府为小区配套的服务机构，其实大家都错了，物业公司可是暴利行业。有个从事楼宇广告的朋友说过这样的话，小区内设置的广告牌、电梯里的广告位，每个一年收费在10万元左右，想想我们的小区内有几个广告牌（广告牌比电梯广告位收费更高），有几栋楼？每栋楼有几个单元，每个单元最少有一部电梯吧，每个电梯口和电梯内有几个广告牌？这可是一笔不菲的收入，就这样物业对业主的物业费也没有少收。

（居住小区内电梯间的广告牌、来源于网络）

物业公司它是商业化运作的公司，不是公益机构，我们不能苛求它为我们提供无偿服务，但是要有个度。小区内的停车位应该是业主享用的，那怕有多出来的停车位。这个停车位就算对外租售，也得征得业主的同意，小区是业主的小区，物业公司只是运作和管理小区的企业。像小区内和楼宇内的广告位等，都需要征得业主的同意，不能物业公司只管收钱和赚钱，另一边却干着损害业主的事情。

（居住小区内的广告牌、来源于网络）

其实业主要有主人翁精神，应该维护自己的权益。很多人虽然对物业公司损害业主利益的事也很不满，但是却不愿意“出头”，觉得物业公司损害的是所有业主的利益，自己出头得罪人不值得。

到此，以上就是小编对于质疑停车1小时200元的问题就介绍到这了，希望介绍关于质疑停车1小时200元的3点解答对大家有用。