曼联和c罗==*曼联和c罗发生了什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联和c罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联和c罗的解答，让我们一起看看吧。

c罗为什么在曼联又在葡萄牙？

C罗是葡萄牙籍足球运动员，所以在葡萄牙，曼联是他加盟的俱乐部，所以也在曼联踢球。世界杯他参加国家队比赛踢球，曼联是俱乐部队，他在英超曼联踢比赛，两者完全不相干的。

支持C罗还是滕哈格？曼联陷入两难境地！双方分手已成定局？

不管支持谁。目前的焦点是曼联将C罗放不放在计划里？

如果在计划里，就好好用人家，如果不在，就让人家走。

比赛结果已定，剩下几分钟的时间，还要把人换上去，滕哈格摆明是想挑事。这货鸡贼的很。

C罗并不适应曼联目前所采取的高位逼抢战术，且目前其已经成为更衣室中的不稳定因素。赛季初曼联高层考虑到C罗巨大的商业价值和担心滕哈格战绩不佳，而不愿意放C罗离队。

但是目前滕哈格改造球队和控制球队已经渐入佳境，可以说成功度过了考察期。而C罗再留下去只会跟俱乐部两败俱伤。

从本次俱乐部对C罗的处理来看，俱乐部已经做好了冬窗放弃C罗的准备，他们将全力支持滕哈格，在冬窗买他心仪的中锋。

教练树立威信没问题，但不能拿球员的生涯当垫脚石。当初说C罗重要，比赛却不让上，说什么没参加季前赛体能、配合等诸多问题，其实就是要C罗向他低头。这场比赛更是阴谋，明知道C罗渴望比赛却不让上，还不断让你热身吊你胃口。到了垃圾时间又二球领先，这是让你上，知道你不会受辱，再拿你开刀，目的达到。殊不知，他只是比C罗晚走一些时间罢了。造成这种局面的责任在俱乐部高层，既然买回C罗，却没有给予足够尊重和话语权，心高气傲的C罗只能选择这种方式。看着吧，这赛季球队能进前五已是奇迹。

其实滕哈赫并不是没有给C罗过机会啊，这个赛季不管是下半场出场或者首发，甚至是打满全场的机会，还是给了呀，C罗自己很多机会也进不了球。但是拉十伏地上去以后，他不光是进球。他还能有很多的拿球能力突破是吧？甚至是小年轻的反响，也会更积极，跑动也会更多。在这样的情况下，为了提升球队的成绩。肯定是要拉什福德首发，像C罗这种状态已经下滑很多的球员。就是只能替补，或者说不能上场。

士可杀，不可辱！

C罗做梦都没想到，自己重回曼联之旅是如此失意。踢不上主力不说，还时不时地被腾哈格羞辱。要知道C罗可是老特拉福德之王！

C罗是足球之王！王者怎么可能仰人鼻息呢。C罗是足球勇士，勇士怎么可能向他人低下高傲的头颅。C罗重回曼联不是回来养老，他只是想为特拉福特贡献他最后一滴热血，来回报特拉福特的培养之恩！

合则聚，不合则散。好聚好散，球迷希望曼联也重情重义，

腾哈格和曼联应该给他昔日的英雄C罗最起码的尊严。

C罗本可像梅西一样，终老弗格森时期的曼联，他当初为啥要离开？

首选既然是职业足球，那么对于球员来说，足球运动，只不过是一份工作，他们首先要考虑的，是待遇和前景，不可能跟球迷一样把“情怀”放在最前面——就算是题主提到的梅西，也很难终老巴萨！

C罗效力过里斯本竞技，曼联，皇马和尤文图斯。

在2003年-2009年之间的C罗，是在“红魔”曼联度过的。

那是成功的五年，曼联教父弗格森，将原本“花拳绣腿”的右前卫C罗，改造为“边锋兼中锋”的全能攻击手C罗。

该阶段的C罗，实在太强了，能突破，能传球，能抢点，能远射，能单干，也能配合。

当然，C罗的成长，也是有个过程。

当初曼联买进C罗，是为了接班离队的贝克汉姆，曼联初期的C罗，动作华而不实，还喜欢“跳水”。

而曼联在C罗到来的前三个赛季，在英超被阿森纳和切尔西牢牢压制，在欧冠也有过小组赛出局的尴尬，是不是说明C罗难堪大用？

错了！

C罗有潜力，也有实力。

果然，2006年以后，C罗从边路突击手转型为全能射手，每年都在进步。

C罗先是成为英超进球数最多的中场，逐步成长为英超射手王和欧洲金靴。

期间C罗帮助曼联完成英超三连冠，还以欧冠金靴的身份，帮助曼联获得欧冠冠军。

获得金球奖和世界足球先生的C罗，当仁不让成为足坛第一人。

都说“小庙容不下大佛”，以曼联当时的战绩（比皇马更好），肯定不算“小庙”，但是曼联不可能为了“第一人”C罗而破坏球队的薪金结构。

反之，“四大皆空兼欧冠十六郎”皇马，反而可以给C罗开出更高的年薪。

一方面，皇马的弗洛伦蒂诺在2009年“二进宫”，皇马迎来重建，薪金和战绩更有前途，可以实现C罗的“儿皇梦”。

另一方面，虽然C罗是卡尔德隆时代就主张引进的，但是C罗与梅西的“西甲PK”，话题性更足。

面对这样对的热度，弗洛伦蒂诺也不想推翻前任卡尔德隆的决定，肯定会选择“签收”。

据说C罗在2008年就想转会皇马，但在弗格森的劝说之下，决定留队一年，再次帮助曼联获得英超冠军，并打进欧冠决赛。

C罗到2009年夏天才正式离队，给曼联留下了9600万欧元的足坛第一转会费。

C罗以金球奖得主的身份，从“英超三连冠加欧冠一冠一亚”的曼联，转会到“四大皆空加欧冠十六郎”的皇马，并不是去抱大腿。

438场450球，也更说明了C罗本身就是皇马的大腿。

在C罗效力皇马第二年，皇马就摆脱了“欧冠十六郎”和“四大皆空”的尴尬，欧冠年年保底四强，并在后来几年完成5年4欧冠的壮举。

所以，我的答案就是，C罗当然可以选择一直效力曼联，但是曼联很难给他匹配天价年薪。

而“曼联PK巴萨”与“皇马PK巴萨”在“死敌话题热度”的区别，也让皇马愿意天价买进C罗。

加上C罗本人的“儿皇梦”，还有喜欢挑战的性格，没有选择终老曼联，几乎成为必然。

神一场鬼一场的皇马米兰大师！他的“欧冠之王”成色不输C罗？

“英超梅西”在皇马会不会重演卡卡的悲剧？这不是在“碰瓷”吗？

皇马大腿！“银河战舰时代”被终结？不仅因为巴萨小罗，还因为他

意甲：C罗上演帽子戏法，贝利服气，前尤文球星却不服C罗？

如果C罗当初一直留在曼联，现在会是什么水平？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于曼联和c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联和c罗的3点解答对大家有用。