大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男童输液后死亡的问题,于是小编就整理了3个相关介绍男童输液后死亡的解答,让我们一起看看吧。
有证据有何用?我家病人在医院重症监护室抢救期间,医院为了利益利用重症监护室封闭管理做掩护,被医院连续多天输过期几个月的失效药,并且发现同科室其他病人也都输的是同批号过期药物,作为证据只偷偷带出来两个空瓶,且当时发现后让当班护士也到医疗废料袋查看了,后来医院也承认给我家病人输了几瓶过期药物,因为前期的医疗废料已经处理了。后在法医鉴定中心的听证会上医院又狡辩说那些药是用到其他病人身上的,只承认给我们输了一瓶过期药,鉴定中心竟敢做出颠倒黑白扭曲事实的鉴定意见,说“用一瓶和用多瓶性质一样”,难道喝一点毒药与喝一瓶毒药的结果会一样吗?现在没有钱就没有讲理的地方。
有些医生就是只顾看效果,不注意药物的毒副作用造成的!不权衡利弊,当然有责任了!一个鲜活的生命,只是感冒了,发热了,上火了,感染了,问题不大,用了药却出现问题了,你说你没有责任吗?洁霉素,阿奇霉素,青霉素,这些容易出问题的药,最好不用或少用!该不输液就不要输液!生命大于利益!潘多立酮会引起心梗,阿奇霉素会引起心脏病,有心脏病的人,医生还在开,这就是责任和技术问题了!每年青霉素引起的迟发反应,过敏死亡还少吗?以前有人统计过吗?数字更吓人!
安全用药,珍惜生命!预防保健是关键!提醒一下,专业很深,不要自以为是,全民皆医,人人为医,自己盲目的买药吃药!
可以看出,院方的责任不在于输液至死孩子,而在于抢救过程中,抢救思路方式不对,不过也要看了具体抢救记录才知道,因为有时过敏反应来的急剧凶险,往往还没等到抗过敏药物起效,呼吸心跳骤停,就已经发生了。
这个鉴定书表达的意思就是医院有很大责任,主要是在救治时,没有积极的进行抗过敏治疗,导致患儿因过敏性休克死亡。
肺部改变也是在过敏的基础上产生的。
没详细资料,但整体来看,鉴定文书本身没啥问题,结论论证都没错误。
如需详细解读鉴定书,可以私信我。
在医院死亡的人当时都在输液,不能说到医院输液的就一定要活,这要看孩子是得的什么病。如果是输液反应,或过敏反应,或药物配伍禁忌,还是换错药瓶等,医院有过失,或过错,要负责。
第一,这个药物规定不用皮试,所以在这一点上,发生了过敏,诊所没责任。
第二,发生了过敏后,诊所的抢救措施用的对不对,有没有过敏反应的应急预案,诊所的抢救流程和能力可能被质疑。
第三,现在的输液都去社区了,大医院的门诊输液都取消了,社区是可以输液的,目前政策是这样。
第四,可能这件事的结局是赔钱,双方和解,常规套路了,所以大家各自回家吃饭吧。
这恐怕不是新冠病吧!新冠病死不得这么快,一种是药物过敏反应,比如说在输液前不久不能喝酒,喝酒也会产生药物过敏反应,过敏反应不是闹着玩呢?抢救不及时是要命的,我也经历过过敏反应,差点要了我的小命。
一种是没有喝过酒的人,身体不适应打这种针水也会产生过敏反应,我妈就经历过这种过敏反应,感冒时去打针,边打针眼睛就看不清人了。
正处于昏迷睡眠状态,我妈知道就赶紧喊人说,我的眼睛看不见了,说着就昏过去了。还好我弟媳是医生在面前,就赶紧打针抢救,这样才挽回我妈的生命……
高中班主任诊所输液突然去世,死亡原因可能会有很多种,不只是新冠还是药物过敏这两种可能,相信卫生行政管理部门会有最终结论!在这里再次提醒大家疾病用药原则:能口服用药不肌注,能肌注用药不输液;千万不要迷信输液治百病。
我上大学的时候,学校里有一位同学在校医院输液,然后突然去世了。
后来家属过来闹事,就说是校医院的责任,没做皮试吧,大概是这意思,后来这事风波也过去了,不知道最后咋处理的。
我想说的是,静脉输液,确实还是比较危险的。都说国外是重病患者才静脉输液,咱也不知道真的假的,但是我本人就是一位药物过敏的人士,好几次输液都差点给我送走。
小的时候我妈说我输液输着输着就开始抽搐……
皮试也是经常会逞阳性,然后换药,再皮试……每次阳性的时候我都有一种捡回一条命的感觉,万一在哪个小诊所输液没做皮试,我可能就已经走了……
所以我现在都特别谨慎,现在好像说有些青霉素不需要做皮试了,我都非要他们给我做皮试,他们都觉得我有毛病……
到此,以上就是小编对于男童输液后死亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于男童输液后死亡的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人队vs勇士队...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚洲杯直播中国队...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勒沃库森2-1险...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014亚冠16...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球队市值的问题...