欧洲启动多武器研发==*欧洲先进武器

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲启动多武器研发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲启动多武器研发的解答，让我们一起看看吧。

19世纪欧洲用什么武器？

19世纪武器变化极大，从初期的前装滑膛枪到晚期的弹仓式栓动步枪，从前期的多管齐射枪到晚期的马克沁，从前装滑膛炮到管退后装线膛炮。

火绳滑膛枪，比如鸟铳、抬枪等等。

燧发滑膛枪，比如著名的棕贝丝和查尔维尔mle1777。

燧发线膛枪，比如贝克来福枪和布伦士威克来福枪。

击发滑膛枪，比如英军的p1938，似乎就是棕贝丝改装击发枪机而来的。

击发线膛枪，比如二鸦英法联军分别用的p1853和查尔维尔mle1857。

十九世纪时期，由法国的枪械达人杰尔（PJ Jarre）研制的近战武器。这种多管枪使用的弹药大都为9毫米的定装弹药的边针弹。

杰尔口琴枪因为那数量众多的枪管和满装的弹药，所以重量非常重，射击时非常难控制，不过幸亏这种枪也不用讲什么精度，对准人群开枪就行了。

美国武器装备最为先进，为何还到处采购武器呢？

他们是为了更好更迅猛地“称霸世界”，大肆采购“万国先进武器”，便有利于掌握他国军工技术、了解武器功效性能、装备动态研发运用趋向等，做到“知己知彼百战不殆”，总之是没安啥好心肠的？！……

感谢信任与邀请。

众所周知美国是全球最大的军火出口国，然而很多人却不知美国同时也是全球排名第12位的武器进口国。

很多人会感到奇怪，美国军事科技那么先进难道还需要从其它国家进口武器么?事实上美国从其它国家进口武器是有现实需求的。

首先，美国会进口一些其它国家的武器用于实战对抗演习。这样可以使得美国自产武器更有针对性，也可以使自己对其它国家武器装备能够有一个完整的客观认知。譬如苏制米格17、米格21、米格23等米格系列战机，譬如和中国处于蜜月期时从我国进口的歼7B战斗机。

其次，从经济角度来说采购其它国家的武器比自己去研发生产更为合算，当然这类武器肯定不会核心部分。

美军以‘省钱’为目的进口武器主要来自瑞典、以色列、英国、日本等盟国。美军进口这类武器最大特点就是基本都属于性能优越的战术武器，而非战略武器。如此，既能节省美军从零开始独自研发军费，又不属于核心战略武器范畴，不会伤及美国军工根基，基本上有益无害。

一架C27J战术运输机

那美军一般从盟国都进口哪些‘省钱’武器呢？美军巡航导弹实现精确打击的核心电子芯片来自日本；美军C-27J中型运输机为节省研发经费，万里挑一选中意大利G-222型中型运输机进行改装；

美军大量装备于B-52战略轰炸机和F16战斗机上面的AGM-142空地导弹全部都是以色列射程93千米的‘瞪眼’导弹。美国的警用BLOCK就是从英国进口过去的，包括陆军使用的一款MP6等等，也都是从他国进口。

一个是别人的便宜。他从里边学点技术。这吏美国精明的一点儿。他也是 普通的人。在现再 阶段里。别说俄罗斯的武器。和中国的武器。还有其他国家的。就算美国技术再高。其他国家的。装备里面。各种部件。也有我们中国，俄罗斯等其他国家的，日本的，韩国的等等。也有比他技术高的各种。技术。美国人的武器装备。是好一点，他用买来的武器技术结合他自己的技术。制造各种武器。以翻几倍的价格。往外出售。这是美国一种挣钱的。手段。

再先进的武器如果不能适时更新换代，那也会成废铁一堆，难堪大用。
F-22“猛禽”战机
福特级航母

按军事专家的观点，中美之间总体军工科技水平的差距约为20～30年，个别领域如航空母舰等的差距更大一些。也可以认为，即使美国保持目前的军力水平，不再重新采购军备，中国也要至少20年才能赶上。

美军航母战斗群

那为什么美国拥有如此大的军力优势，却还要投入巨资采购军备呢？

最主要的原因有两点：

一、保持对潜在对手形成代差优势的需要。美国的国防战略，要求的不是对别国或者潜在对手保持一些优势，而是要全方位保持1代或者2代的优势。对技术发展规律稍有了解的都会知道，始终保持代差是一件多么难的事情。而美国能基本成功实现这种战略设定，足以看出美国的技术优势。自二战后，美国发动的多次对外作战中，基本美军的装备水平都遥遥领先对手，虽然装备的领先优势并不总能决定战争的结局，但起码武器的大幅度领先足以让美军士兵心中的底气更足，士气更盛。
美军未来电磁轨道炮想象图

二、扶植国内军工业发展的目的。美国常年维持6000亿美金左右的国防开支，除了一部分用于日常军队基本开支外，有相当的比例都用来采购新型武器。美国国内军工巨头林立，世界十大军工企业美国就囊括了5席（如洛马、波音、诺斯罗普、通用动力和雷神等），而这些庞大的军工巨头除了在国际军贸市场上攻城拔寨，赚取巨额外汇外，最大的顾客其实是五角大楼。通过庞大的国防采购案，给这些军工企业源源不断注入研发资金，让其可以进行新技术的研发，研制新型武器装备，最后将这种装备技术的领先，转换为军力的领先。而这也正是美国能够占领全球工业链上游，保持科技世界第一的重要原因。
洛马公司旗下的F-35“脉动”生产线

欢迎关注“兵者诡道也”，将持续为您带来原创解答。

谢谢朋友邀请。美国是很发达，在很多方面比别的国家先进，但并不是说美国在所有发展领域都比别国强，在武器研发领域内也是如此。事实上许多国家经过长期的发展，已经拥有了研发先进武器所必须的技术和人才储备，具有相当强的独立研发新武器的能力，它们研发的某些新式武器系统连山姆大叔都要叹为观止。例如法国研发的“幻影”系列战斗机、瑞典研发的“鹰狮”战斗机、以色列自主研发的反导系统、乌兹冲锋枪、梅卡瓦坦克等武器都很不错，不亚于美国的水平。

事实上不少能独立研发先进武器系统的国家是美国的盟国，它们研发的武器或是有性能可靠、价格相对便宜的特点；或是能与美制武器很好兼容；或是人机结合方面做得好，士兵用起来觉得舒服；或是武器轻便便于携带；或是火力很强杀敌效果好。总之只要山姆大叔一番评审过后觉得你还行，美国就可能向这些武器的生产公司订货了。反正大家都是盟国，首先价格上你不敢宰我山姆大叔的；其次就是武器质量上这些公司肯定会严格把关，不敢马虎应付，否则得罪了山姆大叔后果很严重。再说了，因为得罪美国砸了公司招牌，对公司未来发展十分不利。第三，如果美国采购的是高科技电子战、信息战装备，量你这些公司不敢在武器内部植入什么木马病毒程序，美国用起来放心。

美国采购它国武器，其实也是当今世界经济全球化的具体体现之一。现在就连一辆美国福特汽车，它的零部件就来自至少十几个国家，其中也有我们国家的零部件；何况是先进的高科技武器装备呢？其实美国向盟国采购武器，还可以促进那些非美军火公司与美国公司的生产协作和联合技术研发，促进这些国家武器公司生产的产品与美制产品的性能兼容，最终必然造成这些非美武器公司与美国公司形成战略联盟，联合生产出更多更具有技术含量的武器投入国际军火市场甚至取得军火市场垄断地位。

另外，美国向那些非美军火公司采购军火，对于促进那些非美军火公司的所在国增加就业、提高武器研发水平乃至增加gdp都是会有积极作用的。

到此，以上就是小编对于欧洲启动多武器研发的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲启动多武器研发的2点解答对大家有用。